心情激动之下,他想着皇帝提出的纳税服役要求,大胆道:
“若是朝廷……地方官府横征暴敛,民众是不是有反抗的权力?”
“昔年葛成抗税,主动自首入狱,苏州民众万人哭泣相送,吴人敬若神明,尊称其为葛贤、葛将军。”
“国会公民委员会,是不是应该保障他们的权利?”
这件事情,牵扯到一桩公案,那就是万历二十九年苏杭织造太监孙隆奉万历皇帝之命,在苏州私设税官、擅立关卡,被苏州民众驱逐的事情。
从那之后,江南的情况就逐渐失控。到了天启六年的时候,还发生了魏忠贤派缇骑抓捕周顺昌、激起苏州民变。
之后阉党大力镇压,颜佩韦等五人为了保护民众,像葛成一样主动挺身投案。同样获得了苏州人的敬重,张溥为他们写了《五人墓碑记》。
后世一些人把颜佩韦五人与葛成混淆,这就是东林党抗税说的由来。
不过朱由检却知道,两件案子是不同的,中间相隔了二十多年。虽然相互间有影响,却不能一概而论。
它们被混在一起的原因,是葛成出狱后敬仰五人事迹,主动为其守墓,去年病殁后葬在五人旁边。
陈继儒非常钦佩葛成,为其撰写了《吴葛将军墓碑》。
如今提到的就是这件事,想为葛成翻案。
——
朱由检内心对此是很不喜的,他作为大明的统治者,当然不喜欢民众抗税。
但是他又知道大明当前的状况,在市民社会越来越繁荣的情况下,大明的民众已经逐渐觉醒。一味横征暴敛强行征税,只会引起更多民变。
所以他才决定成立国会,给纳税服役的大明公民参政议政资格,通过和民众协商,征收到足够的赋税。
如今陈继儒重提葛成案,他在斟酌之后说道:
“重制礼乐后制定的法案,不用于以往审判。”
“葛成抗税是事实,违背朝廷法度,也受到相应惩戒。”
“朝廷不再追究,不再重审此案。”
这个回答,无疑让陈继儒等人失望,因为他们真的想为葛成翻案,认为他行的是义举。
朱由检看着他们的表情,不得不有所顾虑,拿着之前的抗租抗税政策表态道:
“此前法纪不全,赋税和徭役没有定论,这是朕成立国会和议会的原因。”
“以后,赋税税率由经济委员会定,徭役时间由公民委员会定。”
“如果超过规定,民众可以抗拒。”
“如同租税超过数额,民众可抗租抗税一般。”
这个表态,其实承认了葛成抗税的合理性,因为太监私自征税,显然是不合朝廷法度的。
但是因为当时税收制度不完善,太监征来的税有一部分是补充朝廷用度的,同样有其道理。
所以这个案子根本没法追究,朱由检也不愿多提,他看着五人快速道:
“这些公民的权利,设立公民权益委员会负责,同样作为公民委员会的下属委员会。”
“所有纳税服役的大明公民,都享有依法纳税服役、依法抗租抗税的权利。”
“发生这类的事情,当地官府和议会必须报上来。”